Ловлю я обычно на одном и том же водоёме - Печенежском водохранилище. Более того, держусь своих привычных мест. Из-за привязанности к Артёмовке знакомые нередко надо мной подшучивают. Как рыболову, это мне минус - пропускаю много интересного. Есть, конечно, и плюс - неплохо знаю «свой» водоём.
Начиная с конца сентября окунь активничал на давно мною изученных подводных буграх. Место там потенциально очень перспективное: сложный рельеф дна, перепады глубин, неподалёку русло затопленной речушки, есть и отмели с травой, и «плантация ракушки» по соседству; узкий пролив соединяет два, по сути, разных водоёма - само водохранилище и обширный залив. Но мы-то знаем, что выигрышный рельеф дна в определённой точке лишь предполагает наличие рыбы, но никак не гарантирует... Здесь тоже год на год не приходится.
При первых осенних выездах ничего интересного на тех буграх я не обнаружил и с переменным успехом искал рыбу по водоёму. Когда существенно похолодало, точка заработала! Стал ловиться очень приличный (по нашим харьковским меркам) окунь. И начал я тему разрабатывать... Было интересно, а потому провёл я там целую серию рыбалок.
Тем временем, осень брала своё - вода остывала. Сначала её температура как-то быстро опустилась до +15°С, на этой отметке долго держалась неизменной, затем осень показала себя уже без шуток - похолодало, дул сильный ветер, и вода стала сразу +9°С. Что меня удивляло - до середины октября деревья стояли зелёными, лишь местами проглядывала желтизна. Удивляло потому, что лето ведь было аномально жарким - казалось бы, всё должно погореть, а лес долго держал сочную зелень...
Элемент новизны в ловлю окуня этой осенью для меня внёс «съедобный» силикон. Понятно, что это давно не новинка. Пластиковые приманки от Gary Yamamoto, не говоря уже про YUM, прописались у меня в коробках давно... Но в своё время я решил, что деньги на это тратить не буду: не видел, чтобы «съедобка» так уж радикально перелавливала обычные маннсовские твистерки; плюс к этому, раздражала нежная ранимость «червячков» от «Ямамото» -только забросил, проводка, другая - и хвост уже отъели... Однако, в отчётах спортсменов-спиннингистов последнее время настойчиво звучало - «рулит съедобка». Значит, так оно и есть, поскольку самая достоверная информация именно у них. Береговые соревнования, когда рядом ловит сотня грамотных спиннингистов, ревниво наблюдая друг за другом - хороший полигон для объективного сравнительного тестирования приманок.
И ассортимент приманок ведь стал другой - если на первых порах весь съедобный силикон выпускался с прицелом исключительно на ловлю басса, то постепенно область его применения расширялась - это ведь бизнес. Для европейского рынка у Gary Yamamoto разработали и выпустили серии «съедобных» приманок в размерах, востребованных здесь. Другие производители тоже не отстали. А есть ведь ещё Япония, где и свой избалованный рыболовный рынок передовыми приманками обеспечат и соседям охотно продадут. Как бы там ни было, «съедобного» силикона появилось на прилавках магазинов очень много.
Я купил на пробу всякого: от G.Yamannoto, Ecogear, Bait Breath, Keitech, может быть, ещё что-то - поначалу не особо смотрел на этикетки, а просто выбирал приманки, которые, по моему разумению, должны ловить. И что сказать? Работает съедобный силикон прекрасно! А оттого, что размер соответствующий, то и живёт на крючке подольше, ибо не щиплют окуни лишь хвост вдогонку, а хватают целиком.
Выходил я на воду затемно (отчасти, с надеждой на судака), заводил мотор, включал подсветку на эхолоте и шёл к «своим» буграм и свалам. Маневрировал там до тех пор, пока не становился на «правильное» место. В GPS точки не забивал, характер дна я там хорошо представляю; цель была не в том, чтобы заякориться на точке, где в прошлый раз удачно отловился, а выбрать «правильное» место по рельефу. Я стоял на якоре на глубине 4,9-5,1 м, и у меня были приблизительно такие варианты заброса: прямо перед собой - на подводный бугор, над которым 2.5 м воды; правее - там чуть глубже и перед свалом ракушка; левее и подальше - относительная «равнина» с глубинами порядка 3-4 метра. При забросах прямо и направо контакт мог чувствоваться на любой дистанции, но львиная доля решительных атак со стороны окуня происходила в районе свала. Если бросать налево (в сторону «открытого моря») - то там окунь мог сесть на любой дистанции. И там же частенько появлялся судак. На длинном выбросе иногда вешался. «Судак» - это я немного по-рыбацки загнул. На самом деле, мелкий судачок. Из всех, что поймал, только несколько хвостов были зачётными, которых взять можно; остальных «топил». И в прошлые годы замечал на том месте такое же размежевание зон охоты: окунь - на буграх, ближе к берегу, стайный судачок «пасёт» свою добычу чуть дальше, на прилегающем к буграм плато.
Пока я маневрировал, искал место и становился на якорь - начинало светать. Окунь брал с первых забросов. Сначала вешались два-три «пилотных» экземпляра - из тех, что из «матроса» уже переросли, а до полновесного горбача ещё не дотянули, а затем наступало веселье! Постоянный контакт с рыбой, игра... Практически без холостых забросов. Чуть позже начинали садиться приличные особи, которые уже заметно «грузили» спиннинг.
Кстати, мой боевой комплект по окуню: G.Loomis 842 GLX, Team Daiwa Sol 2000, шнур Team Daiwa Sensor 4 lbs. И поводок - «флюр» 0,2 мм. Зачем поводок? Во-первых, шнур - ярко-оранжевый, мешает это или нет - не знаю, но лучше поставить прозрачный поводок; во-вторых - брала у меня в прошлом году на этом же месте и щучка на 0,8 кг, поводок стоял тогда, правда, с реальным диаметром 0,22 мм, я её вывел и взял липгрипом. Приманку она заглотила глубоко, сопротивлялась очень живо, но поводок выдержал - он был весь посечен щучьими зубами, я его сразу заменил, но ведь устоял...
А насчёт «заметно грузили спиннинг» - всё относительно... В Интернете на сайте Максима Балачевцева можно посмотреть видео, где запечатлено успешное вываживание 10-килограммовой щуки с помощью именно этого прутика - G.Loomis 842 GLX (в видеоролике сохранён живой звук - эмоциональные комментарии, сопровождавшие драматическую борьбу с рыбой; детям и рафинированным интеллигентам смотреть это видео лучше без звукового сопровождения).
Раз уж затронул снасти, то скажу пару слов о катушке. Не делаю никаких выводов, я не эксперт, но Sol - первая катушка из всех, что у меня есть и были раньше, с которой я узнал, что такое «катушка бросает петли». Раньше я всегда был уверен, что «борода» и «петли» на забросе - это лишь корявые руки спиннингиста. Эта TD Sol 2000 заменила в моём окунёвом комплекте Daiwa Frims Kix 2000, которую я передал в пользование жене. Спин тот же, шнур тот же, руки те же - но с «Фримс» я бросал, ни о чём не заботясь и не имел проблем. Сбросив пару капитальных бород катушкой Sol, потеряв время на рыбалке и обрезав немало хорошего шнура, я начал уже машинально перед забросом смотреть на шпулю - не приготовилась ли она выдать мне клубок? Это раздражает, не привык к такому. Приспособился, конечно, но... Из «Дайвы» у меня, кроме «Фримс» и «Сол», была «Калдия 2500», сейчас «Калдия 2508 Кастом» - никаких нареканий. И мысли никогда про какие-то «петли» не возникало! Не знаю, все ли TD Sol 2000 так работают с тонким шнуром или это особенность доставшегося мне экземпляра, но катушку придётся купить другую...
Однако, пора вернуться ближе к теме. Из всех моих рыбалок этой осенью, одна выдалась необычайно яркой! Как бы и не на Печенегах, а где-то в море по-настоящему... Окунь устроил бой! Не летний, когда вдруг то там, то там поверхность воды как бы вскипает, а тихий, осенний - в отдельных местах раздавалось чавканье, и было видно, как «бандиты» разделываются с загнанной к поверхности мелкой белой рыбёшкой. В тот день мне не пришлось смещаться по водоёму, чтобы половить «под чайками». Я стоял именно там, где нужно, и они сами прилетели... Окунь избивал малька белой рыбы (пойманные иногда отрыгивали их уже у меня в лодке), а чайки возбуждённо кружили над этим побоищем, хватая подбитую или загнанную полосатыми хищниками на поверхность рыбку.
Стоял громкий птичий гвалт. Я ещё подумал - как они везде одинаковы! Я в своё время имел прекрасную возможность близко наблюдать чаек на Дальнем Востоке при ловле со льда. Бывало, ловишь один, вокруг ни души, только стая голодных чаек кружит над головой. Когда попадалась навага, которая в глухозимье «никакая» по вкусовым качествам, я швырял её чайкам, а уж они разбирались между собой, кому она должна достаться... Я даже кое-что стал понимать в их криках... Здешние чайки поменьше, но крик, означающий на их языке «отвали, это моё!» - тот же самый.
Таким колоритным был лишь один день. В другие выезды всё было тише и скромнее, но уловы поначалу были стабильны. Ловил я часов до десяти утра и на этом заканчивал. А настоящий клёв к девяти уж точно прекращался... Теперь о ловле...
Насколько важным был выбор приманок? Не случилось ли так, что я извлекал из коробки исключительно новинки, игнорируя старый добрый силикон, которого у меня в достатке, в проверенной годами «убойной» цветовой гамме? Не совсем, но близко к этому... Статью я писать не собирался, академическим исследованием не занимался, а просто ловил для души... Естественно, ловится окунь с успехом не только на «съедобку». На «съедобный» - лучше, это факт. А насколько лучше, в каком соотношении - сказать не берусь, строгих экспериментов не ставил, задачи такой и близко не было...
Выбор приманки, конечно, очень важен. По мере того, как светало, всё время нужно было подбирать ту (и по форме, и по цвету), которая работает лучше других именно в данный момент. Если пару забросов подряд приманку начинал «трепать» мелкий окунь, я сразу её менял. День на день тоже не приходится: я ловил по два раза в неделю на одном и том же месте -двух одинаковых рыбалок не было. Каждая была посвоему интересна, но каждый раз приходилось снова изобретать велосипед.
Были дни полного триумфа одной единственной приманки - это Bugsy от японской фирмы Bite Breath (я для себя окрестил её «гусеница»), показанная на фото 1. Она же на фото 2, но более светлого оттенка. Только я эту приманку впервые забросил, и ей сходу оторвали хвост ещё на падении. Бросил без хвоста -есть хороший окунь! Её же забрасываю - снова хватают, такое ощущение, что дерутся там за неё. Немного такой ловли - и мою «гусеницу» окуни измочалили вдрызг.
Не беда, приманок много... Бросаю другие - не то... Клёв вялый, осторожный, темп упал. Может, время подошло? Наелся окунь?.. Для контроля снова насаживаю кое-как (она была у меня в единственном экземпляре) изодранную Bugsy, забрасываю - окуни рвут её жадно, сходу! Так я доловился до того, что остался от той приманки обрывок длиной 1 см, который я любовно сохранил, пришёл с ним в магазин и купил ещё несколько штук таких же.
Через день, там же, в то же время суток, она снова ловила, но в фавориты не попадала - лучше работала другая (фото 3). Причём, на прошлой рыбалке эту я тоже запускал время от времени, но тогда окуни «бордовую рыбку с мышиным хвостиком» принимали весьма прохладно... Был день, когда «королевой бала» стала белая приманка с бахромой хвостов сзади (фото 4), побывала в лидерах и приманка с фото 5. Не знаю, насколько это правило универсальное, но в предрассветных сумерках лучше всё-таки работали тёмные цвета.
Довелось ещё ловить на том месте. Вода уже остыла до 7°С, ветер, волна (как, впрочем, почти на всех рыбалках описываемой серии). Ситуация изменилась. Крупный окунь или сменил дислокацию, или просто уступил эту точку более мелким собратьям. Во всяком случае, мне стал попадаться помельче. С утра, как и заведено, окуни быстро изорвали две тёмных «гусеницы». Разных приманок хватало, я ловил другими. Потом бросил ловить окуня (наловился уже его, честно говоря) и поплыл провериться по щуке.
Но на заливе погода была штормовая, сильный ветер гнал высокую волну. Я немного поплавал и вернулся к товарищу, который продолжал упражняться с окунями. Место там хоть и продувалось, но волна за дамбой ещё не успевала разгуляться. Клёв стал совсем слабый. Поклёвки редкие, вялые, через раз окунь стучит по приманке, но не засекается. Стал я цеплять разные - картина не меняется... Взял, смеха ради, ободранную «гусеницу» - оставшийся короткий бесформенный «чурбачок», забросил - и сходу смелая, уверенная атака. Есть один. Снова заброс - есть второй! Причём, крупнее тех, что перед этим морочили мне голову с другими приманками. Этот обрывок окуни подбирали просто со дна, даже без всякой игры. На этом мы закончили рыбалку и пошли к берегу.
Почему окуням в том месте и в тот час так пришлась по вкусу тёмная «гусеница» с золотыми блёстками - не знаю. Есть мастера задним числом объяснить, что там и как происходило под водой, о чём рыба думала, почему клевала или не клевала... Я столько за долгие годы таких разъяснений перечитал, что давно не воспринимаю их всерьёз. Вот если бы самих окуней можно было расспросить, получить информацию из первых рук- цены бы ей не было!
Я продолжал снова и снова возвращаться на то место. Вода остывала, к началу ноября была уже 4°С. Окунь ловился, но стал «трудовым» - приходилось изощряться. Оно и хорошо - так ловить интереснее. Тёмные Bugsy в магазине закончились, у меня в коробке были только светлые, но и они давали фору всем остальным приманкам. Это было совершенно очевидно при плохом клёве. Что-то есть в этой «сороконожке» такое, что побуждает окуня хватать её -нежная, мягкая, лапками соблазнительно перебирает...
Я запасся Bugsy, поскольку поверил в них всей душой. Палочка-выручапочка! Случилась ещё одна рыбалка, там же... Выдался день, когда температура воздуха на рассвете опустилась до -5°С, кольца обмерзали... Окунь понемногу ловился... Часов в десять утра стало тепло... Ловля свелась к монотонной последовательности операций: заброс, приманка упала на дно, подбрасываю её несколькими быстрыми оборотами катушки, подаю спиннинг вперёд, опуская к воде, пауза, лёгкая потяжка на себя - в восьми случаях из десяти окунь уже сидит, тащу к лодке... Это было результативно, но однообразно. Я заменил Bugsy на Little Spider 2" от Keitech (фото 6). Повёл этого «кальмарчика» ленивой ступенькой вблизи дна... Удар! Сидит окунь, да какой - раза в три крупнее тех, что автоматом вешались на Bugsy. Какое-то время я ловил на Little Spider - и он стабильно отбирал мне более крупных окуней. Потом всё вернулось «на круги своя» - окунь стал клевать такой же, как и до того на «гусеницу»... А поскольку на неё ловить его проще, я вернулся к Bugsy. Но Little Spider я признал и запомнил!
Теперь о проводках. Здесь всё ясно - менять, искать, подстраиваться... Начинающие спиннингисты, которые в категоричной форме требуют на форумах у «мэтров» точно описать словами нужную проводку той или иной приманки, когда пройдут свой путь в рыбалке, наработают опыт, то поймут, что вопросы их были несколько наивными. Проводки самой по себе не бывает. Ловля - это «танго для двоих», предполагается, что на действия рыболова откликнется рыба. Проводку нужно подбирать по ситуации, которая меняется постоянно. На описываемых рыбалках приходилось применять всякие. В разное время наиболее эффективно работали: простая ступенька; ступенька с подрывами; медленное волочение по дну с паузами; медленная, вялая проводка - пауза -энергичное ускорение с последующей отдачей шнура... И много всего другого, что проще исполнить на воде спиннингом, нежели адекватно описать словами.
Про «отдачу шнура» я уже немного сказал выше, описывая ловлю на Bugsy. Если предаться воспоминаниям (старый рыболов, что уж тут поделаешь?..), то я был в первых рядах энтузиастов, реально осваивавших джиг в Харькове. Тогда ещё живо обсуждали новые на тот момент темы: карбоновый спиннинг, его чувствительность, «модульность»; проводка ступенькой, как её исполнять - катушкой, удилищем; контроль приманки и регистрация поклёвки - «по кончику», «по шнуру», «в руку». Шнуры у нас только стали появляться и считались роскошью. С подачи московских интерпретаторов джи-говой ловли, классикой в то время была простая ступенька, исполняемая катушкой. Главное, на что делался упор - шнур всё время натянут, иначе ты не контролируешь приманку и пропускаешь поклёвки. Это и был «русский джиг», а не «западный», где рекомендовали задавать движения приманке удилищем, а катушкой выбирать слабину шнура.
У наших «первопроходцев» поначалу одним из основных полигонов для познания джига была река Ока за Коломной - Белоомут, Дединово... Ловили с берега, достать до бровки, где крутился судак, удавалось на самом максимальном выбросе. Для тех условий они и нащупали оптимальный метод ловли, который стал распространяться через прессу и совсем скудный на то время Интернет, как универсальный, канонический.
Я ловил судака рядом с тем местом, о котором рассказываю в этой статье - на глубокой яме. Слышал, что это воронка от упавшей в войну в речушку возле моста тяжёлой авиабомбы (водохранилище ведь только в 60-х годах появилось). Начинал джиговать строго по конспектам москвичей, получалось... Ведёшь методично однообразную ступеньку, вдруг чувствуешь в руку быстрое «тук!», наотмашь подсекаешь - висит судак! Или не висит... Вот эту незамысловатую технику и зафиксировала моторная память - руки долго потом машинально исполняли её и при ловле окуня. Лишь со временем я стал отходить от «классики» и отрабатывать разные вариации...
Я перевёл на русский язык достаточно американских рыболовных статей - в описании проводок всегда на глаза попадалась стандартная фраза - «slack line», то есть, «прослабленная леска». И в разговорах с нашими молодыми продвинутыми спиннингистами что-то подобное стало проскальзывать... Я начал пробовать и понял - когда отпускаешь силиконовую приманку в «свободный полёт», это ведь совсем другое дело! Планируя в воде естественным образом, она становится гораздо привлекательнее для хищника. Если силикон «съедобный», и рыба не так быстро осознаёт, что схватила что-то не то - засекаемость при такой ловле вполне нормальная. Всё это сегодня описано и общеизвестно, я просто рассказываю о том, как сам постепенно доходил до очевидных вещей.
Насколько вообще важна игра приманкой? Очень важна, именно она - решающий фактор. Рядом со мной на этих рыбалках ловил другой рыболов, опыт у него поменьше. Приманки - одни и те же. Снасть - подобная. Лодки наши, стояли близко одна к одной. Когда окунь буйствовал (под чайками), я ловил больше, но уловы ещё можно было сравнивать; когда же окунь стал привередничать - я наловил свою норму, а товарищ едва поймал несколько штук. Насколько я понял при «разборе полётов», при слабом клёве он продолжал упорно исполнять ту проводку, которая до этого у него была самой успешной... Ошибки он осознал, уловы улучшились.
И ещё одно, попутно - не представляю уже, как мы рыбачили без эхолота, вслепую (это всё равно, что вообразить сейчас, как мы совсем недавно обходились без мобильного телефона)? Места примечали, глядишь - чья-то лодка долго на одном месте задержалась -значит не просто так, нужно потом место проверить; или сам случайно попадёшь на рыбу - есть точка; свинцовым грузом на шнуре, с узелками, навязанными через метр, исследовали дно; потом научились джигом простукивать...
Пишу про это вот почему: в один из дней на воду вышел рыболов на небольшой надувной лодке; судя по всему, хороший человек, соблюдающий рыболовную этику. Водоём он, скорее всего, не знал, сориентировался по нам - увидел, что спиннинги периодически гнутся, и бросил якорь неподалёку, но на пристойном расстоянии, чтобы не мешать. И начал ловить... Со стороны - место почти то же самое, что и у меня, но дело в том, что ловить окуня там совершенно бесперспективно - он стал над глубокой, открытой подводной равниной. Дно под его лодкой ровное, илистое и всё оно такое в пределах его забросов. Я, честно говоря, уже хотел ему посоветовать сменить место, да неудобно как-то - может, он знает что-то такое, чего не знаю я, раз там ловит?.. Однако, чуть позже стало ясно, что ничего здесь он вообще не знает. Задул сильный ветер, поднялась волна - тот рыболов выбрал якорь и погрёб в закрытый уголок, где было тихо и уютно. Нотам откровенный меляк, и ловить можно разве что окуней-матросиков размером с палец, да и то зимой, со льда. «Половил» он ещё немного и подался на берег... А знал бы рельеф, не тратил бы время зря...
Вот так, в ловле окуня и прошла у меня эта рыболовная осень... Не надоело ли одно и то же? И да, и нет. Журналистка как-то спросила Михаэля Шумахера: «Вам не надоедает нарезать по трассе одинаковые круги?». Он ответил: «Они все разные - бензин в баке выгорает, резина стирается...». Если бы в ходе моих рыбалок на тех буграх определилась оптимальная приманка, которая при определённой проводке стабильно и гарантированно ловила окуня, интерес бы, безусловно, пропал. Но обошлось без рутины, каждая рыбалка получалась особенной, не похожей на предыдущую. Это и понятно, «нельзя дважды войти в одну и туже реку», но при смене сезонов это верно, как никогда. Приезжаешь через день - на водоёме всё переменилось! Вода остывает, деревья сбрасывают листву, давление скачет, ветер меняет направление...
Все приманки, показанные на фото, успешно ловили. На крупные (фото 7-9) ловился крупный окунь (если он был рядом и в настроении), окунь помельче хватал их, но засекался не всегда. «Съедобный» силикон какого производителя предпочесть? Я ловил, как уже написал вначале, приманками от Gary Yamamoto, Ecogear, Bait Breath, Keitech... Пока это приманки американского и японского производства.
Есть предчувствие, что если так успешно продаётся дорогой «съедобный» силикон, то скоро его появится очень много - от самых разных поставщиков. Круг производителей, овладевших технологией производства силикона, «фаршированного» солями, ширится. Это нормальный процесс. Не будут дремать и дельцы, готовые любыми средствами погреть руки на волне потребительского спроса, наштампуют «пустышек» в красивых упаковках. Но не беда - рыба поможет отделить «зерна от плевел» и быстро покажет, что золото, а что просто блестит...
Борис Белевцов
