Эморон - одна из этих проток, отходит от главного русла реки в десятке километров выше Троицкого и течет вдали от жилья и дорог. Длина главного русла протоки - более 60 км, а его ширина в среднем составляет 200-400 м. В общем, протока Эморон сама по себе выглядит как достаточно большая река. Конечно, ее нельзя сравнить с Амуром, главное русло которого у Троицкого имеет ширину целых 3 км...
Самое лучшее время для ловли щуки на Амуре - декабрь. В это время рыба уже скатилась из многочисленных пойменных водоемов и распределилась по косам для зимовки. Она еще активна - не то что в середине зимы, когда клев если и есть, то не весь день. Начиная с конца января щука обычно ловится не больше чем пару часов в день, а обычно и того меньше. В это глухое время нужно четко знать рыбьи «тропы», чтобы вовремя встать на
нужную точку. Кроме того, именно в середине зимы очень важно уметь подобрать и настроить уловистую приманку. ..
Но мы в конце декабря так и не сумели съездить на Эморон и выбрались сюда только после Нового года.
Впрочем, это неплохое время для рыбалки - и лед не слишком толстый, и рыба еще активна. Уже в конце января ситуация может сильно измениться не в лучшую сторону.
...Тут, видимо, надо немного рассказать об особенностях гидрологического режима и подводной жизни на Амуре. Она здесь сильно меняется в зависимости от того, сколько дождей выпало в ее огромном бассейне.
В начале нашего тысячелетия на юг.е Дальнего Востока стояла засуха. Уровень воды в Амуре падал так, что река в июле шла лишь отдельными протоками, которые почти терялись среди обширных песчаных отмелей. Из-за недостатка снега весеннее половодье было очень слабым. В такие периоды в реке царствуют рыбы, которые любят теплую воду и нерестятся летом в толще воды. А вот тем, кто откладывает икру на затопленную растительность, приходится туго. Например, щука в 2004 году в Амуре у Хабаровска была редкой рыбой - находящийся в Красной Книге желтощек встречался в уловах на удочку намного чаще.
В последнее время идет череда многоводных лет. Снега выпадает много, так что весной происходит половодье, пусть и небольшое. Щуке удается нормально отметать икру на затопленные кусты; образуются многочисленные ее поколения. На Амуре удачные для размножения щуки сезоны начались с весны 2007 года, когда появилось рекордное поколение рыб этого вида. В общем, сейчас хабаровчане зимой ловят в основном щуку.
Изменения климата оказывают воздействие и на численность других видов рыб - даже на тех из них, которые мечут икру осенью и не слишком-то зависят от уровня воды. Например, амурский (уссурийский) сиг в начале тысячелетия был массовым, а в последние годы он попадается намного реже. Какова причина? Щука съела...
Действительно, места, где сиг и щука предпочитают держаться, довольно-таки похожи. Конечно, щука может переносить теплую воду, в которой сигу не выдержать и двух часов, но и она лучше всего чувствует себя при температуре ниже 20°С. По этой причине значительная часть щуки и весь сиг, живущие в районе Хабаровска, на лето уходят в притоки реки, в нижнее течение впадающих в Амур прохладных горных рек.
Осенью и щука, и сиг скатываются в Амур, где держатся у песчаных кос - щука ближе к берегу, а сиг в основном на чуть большей глубине и немного ближе к фарватеру. Получается, что и летом, и зимой сиг и щука держатся примерно в одних и тех же местах. Неудивительно, что в годы с большой численностью щуки сига становится мало. По этой причине в последние годы рыболовы-подледники Хабаровска, даже те, кто раньше занимался в основном сигом, переключились на ловлю щуки.
В конце лета и осенью дующие с Тихого океана муссоны приносят на материк дождевые тучи, и вода, прежде чем скатиться обратно в океан, переполняет реку и ее придаточную систему - все эти бесчисленные протоки и старицы, озера и озерины. Когда уровень воды в реке высокий, щуку бывает непросто обнаружить, да и плотность ее в это время обычно не слишком высока, поэтому и поймать даже несколько рыбин за день непросто - слишком уж большие просторы приходится объезжать и облавливать.
Но вернемся к нашей январской рыбалке.
Выехали мы втроем на двух машинах - это надежнее, ведь придется далеко отъехать от жилья и дорог, да еще зима, которая всегда подвергает технику дополнительным испытаниям. С собой взяли палатки для рыбалки и спальные мешки. Спать мы будем в машинах, но и днем в январе проводить целый день на льду без укрытия неуютно.
В путь отправились в обед в пятницу Дорогая хорошая, 200 км преодолели без проблем. Быстро проехали Троицкое и спустились на лед. Снега почти нет, наледей тоже не видно -лед сухой. Через Амур идет полоса вешек - это и есть наша дорога.
Переехали главное русло реки и повернули налево, вдоль берега острова, разделяющего Амур и Эморона. Дороги здесь нет, видны только колеи, оставленные проезжавшими до нас рыболовами. Едем по этим следам, стараясь придерживаться правильного направления по навигатору
Но вот, наконец, и начало протоки Эморон. Снега здесь несколько больше, чем на Амуре, и по льду протоки идет заметная колея. Ехать без дороги может быть опасно - в паре мест мы видели небольшие промоины. Местами лед на протоке гладкий, но некоторые ее плесы забиты торосами. Видимо, во время ледостава здесь, выше уже замерзших участков, набивались льдины и шуга, образуя гряды торосов. Такие места лучше объезжать -хорошо, что припай обычно гладкий, как раз для колесной техники.
По дороге местами попадались отдельные компании рыболовов; у многих из них возле лунок лежало по несколько щук. Конечно, при виде такой картины сразу возникает желание по-быстрому пробить лунку и наудачу запустить блесну, но мы договорились нигде не задерживаться, не отвлекаться и сразу ехать к месту назначения.
Наконец вдали показалась невысокая и округлая, поросшая лесом сопочка. Тут мы увидели десятка два машин и несколько снегоходов. Самое лучшее место находится чуть ниже этой небольшой горушки, вдоль левого берега протоки, - здесь сидит основная масса рыболовов. Весь путь от Троицкого до места ловли по льду составил около 40 км.
Шесть вечера, а солнце уже садится. Конечно, Амур - не Крайний Север, но дни зимой все равно короткие. Правда, мы еще успеем порыбачить!
Ведь сварить ужин можно и позже, в темноте, а пока мы быстро одеваемся в зимние доспехи и начинаем готовить лунки.
Неподалеку заканчивает рыбалку компания, прибывшая сюда на снегоходе. Дела у них шли неплохо - поленья щук заполнили приличного размера мешок. Я выбираю место чуть выше и долблю пешней две пары лунок - одну у самого берега, а другую чуть подальше. Толщина льда составляет около 40 см, для хорошей пешни это совсем немного.
Пешня до сих пор очень популярна среди амурских рыболовов, она имеет два важных преимущества перед ледобуром.
Первое - лунку можно сделать «по рыбе», ведь протаскивать пойманную щуку через большую лунку намного проще. Конечно, трофейные рыбы -весом больше 4-6 кг - попадаются редко, но и на них нужно рассчитывать. Обидно будет упустить такой экземпляр только из-за того, что поленился сделать лунку пошире. Пока лед имеет толщину менее полуметра, я всегда стараюсь долбить лунки диаметром 30 см, тем более что усилий для этого нужно ненамного больше.
Вторым преимуществом пешни перед ледобуром является тот факт, что она намного менее уязвима, когда делать лунки приходится в засоренном песком льду. Самые твердые ножи ледобура на Амуре нередко выходят из строя после сверления всего одной или двух лунок.
В середине зимы на закате клюет не всегда, но в тот вечер нам повезло - за оставшийся до темноты час удалось вытащить по паре неплохих щук. Последняя ударила выкрашенный в белый цвет «Краб» уже в серых сумерках, когда пришла пора заняться ужином, и я с сожалением готовился сматывать удочки.
Амурские подледные приманки сильно отличаются от привычных подледных ныряющих блесен - это исключительно горизонтальные приманки. Предназначенные в основном для щуки «Крабы» внешне ни на что не похожи, а принципу работы они являются типичными балансирами.
Традиционные амурские «Крабы» отливаются из свинца и имеют 6 крючков. Несколько лет назад новый вариант Правил любительского рыболовства Амурского бассейна запретил 6-крючковые приманки: на зимней блесне сейчас не должно быть более 4 крючков. Я обычно делаю эти приманки с 3 крючками - одним в хвосте и двумя спереди. На задний крючок ставлю силикон, который придает «Крабу» подвижность и дополнительную игру.
Бывает, что вместо силикона или вместе с ним на задний крючок «Краба» подсаживается натуральная приманка - кусочек рыбьего филе или щучий плавничок. Нужно заметить, что, несмотря на зловещий вид, «Краб» не забагривает добычу - щуку он практически всегда ловит за пасть. Только очень редко напавшая на приманку и промахнувшаяся хищница засекается за нижнюю челюсть.
Уловистые щучьи приманки могут быть самых разных расцветок, но наиболее распространены белые или белые с красными полосками. Белый настолько хорошо работает, что многие рыболовы просто красят все купленные или самостоятельно отлитые приманки в этот цвет.
Еще в Амуре эффективны серебристые, медно-красные и темно-серые приманки, а также имеющие натуральную расцветку (светлое брюшко и темная спинка). Не избегает амурская щука и современных балансиров ярчайшей флуоресцентной окраски, в том числе оранжевых и желто-зеленых, но тем не менее белый нередко бывает вне конкуренции. По крайней мере, я всегда начинаю день с ловли белыми или бело-красными блеснами
и только потом (и то не всегда) пробую что-нибудь еще.
При хорошем клеве щука атакует добычу с головы и поэтому чаще попадается на передние крючки, которые прикрывают глаза приманки. Вялая щука подходит к приманке намного ближе и часто подолгу рассматривает ее перед тем, как сделать осторожную хватку.
Солидную поклевку, когда рыба сразу повисает на снасти, у нас называют «подход», а про легкий удар по блесне говорят «царапнуло». В такие дни, когда хищник в основном «царапает», он чаще попадается на задний крючок; значит, привлекает его именно подсаженная приманка, силиконовая или натуральная.
Кроме «Крабов», для ловли щуки у нас иногда используют так называемые «сиговки» - несимметричные в разрезе двухкрючковые «рыбки» из свинца или олова. Впрочем, в последние годы спектр используемых щучьих блесен сильно расширился - хищника все чаще ловят на крупные балансиры и другие современные подледные приманки, такие как «Цикады» и подледные воблеры. А вот вертикальные ныряющие блесны в реке до сих пор никто не использует. Вот на Буреинском водохранилище они хорошо работают, но на Амуре наиболее стабильные результаты показывают старые проверенные «Крабы».
Бывают дни, когда щука предпочитает какой-то один тип или цвет приманок и игнорирует все остальные; по этой причине желательно иметь с собой разные блесны. Имеющиеся у нас в продаже дешевые модели балансиров непригодны для серьезной рыбы - их делают с очень плохими крючками. Да и вообще крючки у большинства фабричных балансиров для ловли на Амуре недостаточно прочные. По этой причине я стараюсь сам делать подобные приманки необходимого размера, с мощными фирменными крючками.
В последние годы некоторую популярность у нас приобрели «Цикады». Эта приманка играет совсем не так, как распространенные у нас «Крабы», и поэтому может иметь успех на обловленных местах. По крайней мере, у меня «Цикада» всегда стоит на одной из удочек, и я периодически пробегаю с ней по всем своим лункам. Она особенно хороша для того, чтобы мощными колебаниями «подтянуть» щуку к лунке с приличного расстояния и раздразнить ее. Бывает, делаешь с десяток взмахов «Цикадой», затем запускаешь в лунку небольшого «крабика» с подходящим по цвету силиконом - и тут же следует осторожная хватка.
Сразу «попасть на рыбу» удается нечасто, поэтому на новом месте желательно сделать несколько лунок на разном расстоянии от берега. Уловистые точки могут располагаться и под песчаными обрывами, и вблизи отлогих кос. Хорошо, если тут же впадает протока, пусть даже совсем небольшая, а изо льда торчат коряги. Чаще всего глубина в местах ловли щуки составляет от 1,5 до 2,5 м. Иногда поклевки бывают у самого берега - там, где общая глубина составляет не более 0,5 м. Ловить в таких местах непросто - щука на мели боится шума, а вытащить клюнувшего хищника на короткой леске сложнее, чем на большей глубине.
Если позволяет лед, в каждой точке я готовлю две лунки - мне больше нравится ловить на две удочки с разными приманками. Конечно, когда лед становится толще, для разведки новых мест приходится делать по одной лунке; главное в это время - обнаружить присутствие хищника. Если в ка-кой-то точке начинаются поклевки, можно добавить вторую лунку, а в особо холодный или ветреный день можно поставить палатку.
У меня бывали случаи, когда щука в течение дня брала только на какую-нибудь одну приманку небольшого размера. Назначение второй блесны при этом - подтягивать рыбу к лунке. В качестве такого «манщика» чаще выступает крупный тяжелый «Краб» или солидного размера «Цикада». Я пробовал откладывать вторую удочку и ловить только на одну приманку - ту, на которую клюет. Делал также попытки запустить под лед вторую блесну того типа, что нравится щуке. Не тут-то было: количество «подходов» заметно снижалось, иногда до нуля...
Кстати, поклевку щуки или другого хищника при ловле со льда у нас недаром называют «подход». Чаще всего так и бывает: сидишь-сидишь над лунками, машешь удочками, входишь в ритм и как бы забываешь обо всем окружающем... Иногда в такой «нирване» можно провести и полчаса. Но вдруг рывок из темной глубины выводит тебя из транса. Что произошло? А рыба двигалась подо льдом и, подойдя к лунке, соблазнилась приманкой.
Конечно, тактику «высиживания» не следует доводить до абсурда. Щука нередко образует скопления, которые держатся на ограниченной территории. Их нужно найти, а там снова идет в ход обычная стратегия: нашел «ходовую» точку и сидишь на ней, изредка проверяя и другие лунки.
Вспомним, как выглядит амурская щука: это светлая рыба с темными пятнышками. Охотится она не только из засады, особенно в период закрытой воды. Зимой эта рыба живет в коряжнике у обрывов, а также и на открытых отмелях без укрытий. Пользуясь своей песчаного цвета окраской, щука скрывается в песчаных бороздах, покрывающих поверхность речных кос на течении. Чтобы поймать жертву, ей приходится много двигаться, крейсировать вдоль берега. Именно поэтому у нас во многих случаях наилучшей тактикой ловли щуки бывает не активный ее поиск, а именно «высиживание» - сделал лунки на рыбьей «тропе» и ждешь, когда она сама придет в гости. Правда, при этом самым важным элементом успеха будет именно «попасть на тропу».
Удачные точки не всегда можно распознать по характеру глубины и по уклону дна в точке, куда ты опустил приманку. Все, что создает укрытие для щуки и дает ей возможность незамеченной подкрадываться к стайкам молоди, она наверняка включит в свой охотничий маршрут - это могут быть коряги, резкие изменения глубины.
Я предпочитаю, чтобы две мои лунки располагались на уклоне, а не на ровной площадке. При расстоянии между лунками около метра разница глубин в них может достигать 30 см.
При игре уходящей в сторону приманки можно почувствовать, как во время паузы она то зависает в толще воды, то касается дна. При этом тяжелый свинцовый «Краб» мутит воду и может дополнительно привлекать хищника.
Боится ли щука шума? 11е всегда. Бывало, опускаешь блесну в только что продолбленную лупку на глубине меньше метра - и рыба сразу же вцепляется в нее. Значит, щука или стояла здесь, и громыхание пешни ее не испугало, или она подошла на шум...
В первый день работали те же лунки, которые мы продолбили накануне вечером; куда-то двигаться и искать рыбу не было надобности. Утро второго дня показало полное отсутствие клева. Примерно через час я решил не терять зря времени и поискать, куда ушла рыба.
Пройдя 100 м вниз истечению, я увидел двоих рыболовов, у которых дела обстояли совсем не так грустно, как у нас. Впереди, еще дальше вниз по течению, сидела большая компания, приехавшая на трех машинах, но у них тоже клевало плохо.
Решил попробовать «присоседиться» к удачливой парочке.
У пас не принято долбить лунки близко к другим рыболовам, но и вправо-влево далеко не уйдешь: рыба ловится в основном в узкой полосе вдоль берега. На крутых откосах лунки есть смысл долбить только в полосе шириной 5 м; на отлогих отмелях эта полоса расширяется примерно до 10-12 м, редко больше. Поэтому два рыболова с десятком лунок на самом деле занимают солидный кусок береговой линии.
Мне повезло - позади удачливых рыболовов оказалось свободная «полянка», где никто не сидел. Быстро сделал одну лунку, опустил туда выкрашенную в белый цвет «Цикаду» с красными полосками. Пара взмахов -и вдруг я почувствовал четкий ударчик по шнуру. Царапнуло!
Подсечка ничего не дала, поэтому я сразу сбросил приманку на ту же глубину и начал играть ею. Щука не выдержала и схватила вибрирующую металлическую пластинку. На новом месте я постепенно продолбил три пары лунок и неплохо половил. В течение дня я периодически делал пробежки к своему вчерашнему месту, но ни одной поклевки там так и не дождался.
Всего за два дня рыбалки мне удалось вытащить около 40 щук; половина из них оказались длиной меньше полуметра, то есть были слишком мелкими, и поэтому были выпущены обратно в лунку. Главное при этом - сразу сбросить щуку в лунку, чтобы мороз не успел ей навредить. Ничего действительно трофейного за те два дня так и не попалось - самая крупная рыба весила меньше 3 кг, но все же это была неплохая добыча.
Кроме щуки, на такие же приманки у берега могут попадаться и некоторые другие амурские рыбы - ленок, таймень или сом. Правда, на Эмороне ни я, ни соседние рыболовы не смогли поймать ничего, кроме щук. Поблизости нет крупных горных рек, из которых могли бы скатиться на зимовку лососевые.
Ну, а сомы зимой обычно спят и ловятся подо льдом только как исключение. Обычно это происходит в устье крупных притоков и проток, вытекающих из озер. Вероятно, даже в декабре часть сомов может заканчивать скат с мест летнего нагула на «зимние квартиры». Ну, а движущая-
ся рыба более активна и может пытаться охотиться.
В тот день я решил испробовать новую идею - поставить выше блесны дополнительный крючок с приманкой. Проще всего такую оснастку сделать из сложенного вдвое отрезка поводкового материала - металлического тросика в пластиковой оболочке прочностью не менее 20 фунтов.
Тросик длиной до 50 см я сложил вдвое и завязал узел так, чтобы образовалась петелька с двумя торчащими концами - длинным и коротким. На более длинном поводке установил вертлюжок с застежкой для блесны, а на коротком - прочный крючок. На этот крючок я насадил полоску рыбного филе длиной около 10 см. На это «рацпредложение» было поймано несколько неплохих щук, хотя в целом она не является «магнитом для рыбы». Думаю, что при хорошем клеве подобная оснастка не нужна, но в дни, когда щука капризничает, она может и выручить.
М. Скопец
