Мой первый трофей ждал меня в Черниговской области, в окрестностях села Соколовка. Дело было в 2001 году, который, собственно, и запомнился мне благодаря поимке этой щуки, а также благодаря предшествующему этому «событию» моему переезду в новую квартиру, специально присмотренную недалеко от Южного моста в стольном нашем граде. Странным образом эти события неразрывно «связались» в моей памяти в единую цепочку, благодаря чему я могу назвать точную дату - 03.11.2001, несмотря на то, что полезных рыболовных, равно как и прочих, дневников не веду.
Один мой товарищ раздобыл достоверную информацию о небывалом клеве «зубастых» на деснянском старике. «Раздача» происходила и в выходные, и в некоторые другие дни недели, предшествующей нашей поездке. «Информаторы» «троллинговали» несколько дней, и их усилия были достойно вознаграждены. Венцом же этого «праздника» была щука на 7кг. Мной и моими друзьями информация была воспринята с большим энтузиазмом, свойственным молодости. Сейчас я уже вряд ли бы с ходу согласился на авантюрную ночную поездку за сто с лишним километров на абсолютно незнакомый мне водоем, причем в плохую погоду, да еще и явно к концу «шапочного разбора», ибо было щуки в том старике уже были «выбить|» и напуганы. Тем не менее, мы выдвинулись, движимые жаждой поклевок и надеждами на небывалый улов. Водоем встретил нас морозом и сильным северо-западным ветром. Борта моей миниатюрной надувной лодочки быстро покрылись коркой льда, шнур и кольца удилища тоже обмерзли, а рыба не клевала. Аналогично обстояли дела и у компаньонов: один наш экипаж занялся троллингом, два других товарища «спиннинговали», и все с нулевым результатом. Такой поворот событий несколько озадачил. Хотя для меня бесклевье все же не было «откровением» - сказывался опыт многих трудовых рыбалок на киевских и самых ближайших к городу водоемах, где часто надо было постараться, чтобы уговорить «зубастую». Так что я готов был «упираться» и активно работать удилищем, веслами и мозгами. Начал с банальной «бомбежки» акватории «квадратно-гнездовым методом», стараясь нащупать рельеф (эхолота у меня с собой не было) и понять, где может находиться активная рыба. Вскоре удалось обнаружить неширокую канавку, которая тянулась вдоль более высокого правого берега старика. Через некоторое время случилась и первая, очень невнятная поклевка, причем именно там, где и ожидал - на свале в глубину канавы. Поклевка была настолько невыразительной, что если бы не откушенный хвостик у «рыбки» (Bass Assassin Walleye 8см), я бы не был уверен, что это «контакт» с рыбой - ветер выдувал большую дугу из плетенки и мешал не только контролировать проводку приманки, но и даже ощущать очевидные поклевки. Тем не менее, этот эпизод меня воодушевил. Я убедился, что часть активных хищниц собралась в ямках (что, в общем-то, было логично, принимая во внимание время года и соответствующую погоду). Полное отсутствие поклевок у товарищей, облавливающих обширную прибрежную акваторию, также убеждало меня в правильности выбранной мной тактики. Имело смысл облавливать именно глубинные бровки, а не «работать по площадям» с помощью воблеров и блесен, как это делали другие «концессионеры». Скорее всего, их смущал ветер и мороз, делавший джиговую ловлю слишком уж сомнительным удовольствием.
Я же продолжил упражняться в ступенчатой проводке, поменяв приманку на Relax Copyto 6,5см на плоской лыжеподобной джиг-головке массой 7г. Оснащенный таким образом упругий «вибрик» не только соблазнительно вилял хвостиком, но и активно вибрировал, переваливаясь с боку на бок подобно блесне-«колебалке». При проводке приманка вела себя настолько активно и «упористо», что позволяла сносно контролировать проводку. (Кстати, в дальнейшем такая конструкция не раз меня выручала на рыбалках в условиях ветра и волны. Аналогичным образом должны вести себя и виброхвосты, шарнирно соединенные с эксцентричным «ушастым» грузом - об этом писал в своих статьях в «РМ» Виктор Иванов). Однако несколько часов ловли не принесли мне поклевок, и следующая хватка случилась лишь во второй половине дня. Я бросил якорь недалеко от правого берега, рядом с поворотом старого русла, напротив заросшего деревьями высокого крутояра. В этом месте угадывалось наличие значительной ямы, что на фоне сравнительно однородного рельефа водоема с преобладающими глубинами 1,5-2,5м, показалось мне очень перспективным. Я не ошибся - под лодкой оказалось метров 5-6. Первый же заброс в сторону крутого высокого берега принес мне долгожданную «злую» поклевку. Щука явно атаковала приманку прямо «в лоб», закрутив в спираль металлический поводок выше джиг-головки. Такие поклевки ощущаются как весьма сильный удар, но редко бывают результативными - так случилось и в тот раз.
Следующие двадцать минут я посвятил тщательному, но безрезультатному облову берегового свала в яму, ведь именно на нем произошел «контакт». Надежды таяли, до заката оставалось не более двух часов. В отчаянии я развернулся и отправил «копыто» в максимально далекий полет к левому берегу, в строго противоположном предыдущему сектору облова направлении. Моя приманка приводнилась над мелководным «поливом» (который тянулся от левого берега примерно до середины русла), прошла по его краю и начала «сваливаться» в яму... и в этот момент произошла четкая и уверенная «историческая» поклевка, которую я ощутил как характерный для щуки двойной удар. Поклевка переросла в мощное и активное сопротивление «зубастой», которая с ходу стянула метров пятнадцать шнура. Минуты через две щука начала резко всплывать, видимо, нацелившись попрыгать. Для крупных «зубастых» такое желание, в целом, нехарактерно (наверное, им солидное брюхо мешает «летать»), но эта оказалась не в меру резвой. Чтобы не искушать судьбу, мне пришлось резко опустить кончик удилища к самой воде, не ослабляя при этом натяжение шнура. Это возымело желаемый эффект, и щука вновь рванула вниз и в сторону. Вскоре хищница начала уставать, а я осознал, что размеры «зверюги» явно не соответствуют габаритам моего подсака. Пришлось громко кричать: «Помогите!» За те несколько минут, которые мой друг Саша потратил на спринтерский весельный заплыв, щука совсем присмирела. Александр не сплоховал и ловко подхватил «крокодильчика» своим необъятным китайским сачком, после чего мы отбуксировали трофей к берегу. Причем отбуксировали, не вынимая из воды не только подсак с запутавшейся в нем рыбой, но даже и якорь. В роли буксира пришлось поработать Саше... Так и плыли мы к берегу - с выпученными от восторга глазами и планирующим за кормой тормозным диском от «газика».
Но та щука оказалась не последним сюрпризом. Отдышавшись и надежно припрятав трофей на берегу, я вновь выплыл на «точку» - на этот раз уже попросту «отбывать номер», поскольку эйфория в моей душе никак не способствовала продолжению осмысленной рыбалки. Тем не менее, уже после нескольких забросов, проводя приманку над той же дальней бровкой, я вновь ощутил сильный «удар» в руку. Однако моя расслабленность не позволила мне отреагировать адекватно - подсечка получилась запоздалой, вялой и смазанной. Несмотря на это, удилище с ходу «свернулось в бублик», а «фрикцион» вновь затрещал. Но на этот раз «представление» длилось недолго, и через несколько секунд шнур предательски обвис - рыба сошла. Я сидел в лодке, опустошенный случившимся: сорвавшаяся с крючка щука показалась мне ничуть не меньшей добытого трофея. Происшествие подействовало на меня как холодный душ, и от былой расслабленности не осталось и следа - я вновь «сконцентрировался» и начал сосредоточенно облавливать бровку. Но было уже поздно... Тем не менее, незадолго до заката мне все же удалось выловить еще одну щучку под 2кг, а также получить очередной «холостой» удар в руку.
Что касается результатов моих товарищей, то после добытого совместными усилиями трофея Саша ловил рядом со мной, но ему не удалось «заработать» ни единой поклевки. Думаю, что он не смог подобрать правильное сочетание проводки и приманки, которое позволило бы ему нормально контролировать «ступеньку» в столь непростой ситуации. А вот наши «тролли» ушли от нуля, поймав на воблер двух полукилограммовых «шнурков», для чего им пришлось долго и упорно жечь бензин.
Ничего сверхъестественного в моей «анимации» не было, хоть и совсем традиционной ее назвать тоже нельзя: проводил я приманку с помощью удилища, отрывая свой «вибрик» от дна плавной широкой потяжкой спиннингом вверх {с 9 «часов» на 11.30). После чего плавно опускал удилище в исходное положение, выбирая образующуюся дугу из шнура. При этом очень важно было не допустить чрезмерного его провисания - он должен быть всегда натянутым приманкой, в противном случае ваш джиг будет погружаться хаотично и неконтролируемо, что не только понизит шансы соблазнить рыбу, но и не даст увидеть поклевку, если она все же случится. Я сознательно употребил слово «увидеть», поскольку при таком стиле проводки лучше следить за дугой из шнура, а не любоваться прибрежными пейзажами. Можно также смотреть на точку входа лески в воду и на тот участок шнура, который непосредственно граничит с этой точкой (при таком стиле ловли полезно использовать яркую «плетенку»). Смотреть же на кончик удилища имеет смысл только тогда, когда вы совершаете более традиционную проводку с помощью быстрого вращения катушки, называемую в некоторых литературных источниках «русским стилем». Проводка, с помощью которой я ловил в окрестностях Соколовки, скорее, стоит ближе к традиционному американскому стилю джи-говой ловли, если верить все тем же источникам.
В своей спиннинговой рыбалке я применяю оба этих подхода к джиг-проводке. Когда речь идет о ловле на больших глубинах, и/или в условиях ощутимого течения, и/или на крутых бровках с резкими перепадами глубин, тогда, на мой взгляд, целесообразнее осуществлять проводку катушкой. Как правило, так мы ловим судака в реке. Если же приходится ловить на неглубоких «плоских» водоемах со слабым течением или в стоячей воде, то я часто ловлю именно так, как делал это в окрестностях Соколовки. Применение каждого стиля проводки в соответствующих условиях обеспечивает оптимальную траекторию движения приманки (джиг будет буквально «облизывать» дно), а также обеспечивает достаточную управляемость приманки и контроль над ней, естественно, при условии правильно подобранной огрузки.
Если же говорить об оптимальном для щуки донном рельефе применительно к ее ловле джиг-спиннингом в тихой воде, то стоит обращать внимание на различные донные структуры (косы, бугры, ямки, канавы) с не очень резкими перепадами в диапазоне глубин от 3-4 до 6-7м. Щука, как и все хищники, предпочитает сравнительно твердое дно, но она не так требовательна к этому показателю, как судак или окунь. В реках с ощутимым течением «донные» щуки ведут себя менее предсказуемо, и чаще всего их удается найти, ориентируясь не только на рельеф, но и набольшие скопления «белой» рыбы, которую «зубастые» «пасут».
По результатам рыбалки на соколовском «старике» можно сделать вполне очевидный вывод: шанс поймать рыбу есть почти всегда, главное, чтобы сильное желание это сделать подкреплялось осознанными и адекватными действиями рыболова. А если еще иметь и немного везения, то у вас появляются шансы добыть настоящий трофей. Мне на той рыбалке повезло несколько раз. Я скорее интуитивно, чем осознанно, поменял приманку на более активную и «упористую». Не вычислил наличие очевидного (!) дальнего от берега свала в яму, но, тем не менее, произвел туда заброс - и сразу же поймал. Так что бывает очень полезно, прежде чем сняться с «точки», радикально поменять или расширить сектор облова, сделав парочку «небанальных» забросов, иногда даже вверх по течению или с мели на глубину. Часто рыба ждет нас совсем не там, где мы надеемся ее встретить. В моем же случае не стоило забывать, что большинство хищниц, особенно крупных, предпочитают держаться на дальних от берега склонах подводных ям. Ну и, наконец, подсак - очень повезло, что мне вовремя помогли. Если бы не Саша - не видать мне той щуки, поскольку ближайшие берега на старике были либо высокие и обрывистые, либо болотистые и заросшие, а мой тогдашний лодочный подсак не мог без проблем принять щуку более «трешки». Контрольное же взвешивание пойманной «зубастой» показало 4,70кг (при длине 93см). И я был счастлив, несмотря на то, что бездарно «спустил» на той же рыбалке аналогичный трофей. Так что «отрабатывайте» каждый удачный эпизод до конца. Тем более, что для щук очень характерен «серийный выход», когда они по очереди и с небольшим интервалом перемещаются по одной и той же охотничьей тропе (как правило, вдоль бровки). Так что будьте готовы к своему счастью!
Эпизод второй. Вновь встретиться с крупной щукой мне довелось 1 ноября 2003 года. Дело было на Днепре, в непосредственной близости от Южного моста. Как вы, наверное, догадываетесь, основной «изюминкой» этого места является его близость к моему дому и удобная транспортная развязка, позволяющая периодически совершать короткие набеги на реку с «надувашкой» за плечами. Тем не менее, рыба в черте Киева всегда была и сейчас есть, особенно в «правильных» местах, коих у нас не так уж и мало (спасибо гидростроителям, которые помимо уничтожения нерестилищ, иногда все же помогают спиннингистам, создавая «нужный» нам рельеф). Прибыли мы на «точку» в тот раз «по богатому»
- в составе двух экипажей на двух авто. Целью высадки была ловля судака. Почему мы не двинули в тот день в окрестности киевской «Изумрудки», отличавшейся в те времена обилием не мелкого судака, я уже не помню. Так что пришлось нам «долбить» акваторию родного залива и прилегающее днепровское русло, где в любое время года можно было рассчитывать на поимку некрупных (до 1кг) «клыкастиков», а в качестве нечастого бонуса - и на «двушку». Поскольку в те времена я ловил рыбу возле Южного моста чаще моих товарищей, то и акваторию тоже знал лучше остальных «экспедиционеров» (а в помощь «страждущим» в нашей лодочке имелся эхолот). Но не зря замечали наши мудрые предки, что «великое знание есть источник великой печали» (да простят меня филологи за вольную интерпретацию старославянского). Печаль настигла нас через несколько часов после начала рыбалки - рыба у нас с Сашей категорически не клевала. Мы «обрабатывали» все известные мне клевые точки, свалы в ямы с подводной гряды, как в сторону залива, так и в сторону русла. Ловили и у подножия глубоководного переката, и в местах, где основное днепровское течение, описывая подобие дуги, входит в глубину залива; облавливали и точку выше по течению, где эта гигантская «обратка» выносила воду из залива в русло. Делали мы забросы и в «мертвую зону» этой гигантской круговерти, которая находилась над вершиной большой глубоководной подводной гряды, слегка захламленной и заросшей дрейсеной, что всегда привлекало сюда стаи «белой» рыбы и судаков. Но в этот раз поклевок не было нигде. Я уже был готов списать такое бесклевье (а рыба на экране эхолота отражалась) на некий природный катаклизм, если бы...
Наш друг Андрей, не отягощенный ни навигационным оборудованием, ни знанием «местности», отплыл, не мудрствуя лукаво, подальше, практически в зону судового хода, где и бултыхнул наобум за борт немаленький якорь, который вытянул за собой практически весь запас веревки. Его якорь упал удачно
- прямо на дно девятнадцатиметровой русловой ямы. Такая небанальная тактика неожиданно начала давать результаты в виде периодических поклевок «клыкастиков». Лодка стояла над самым глубоким в окрестностях местом, а Андрей делал максимально дальние забросы в разные стороны, стараясь достать приманкой ближайшие склоны «своей» ямы, где и стоял судак. То ли не желая мешать товарищу, то ли не веря в реальность происходящего, мы упрямо продолжали ловить на менее глубоких, но «надежных» точках. До обеда у нас не произошло ничего интересного, а счет пойманной рыбы достиг 7:0 в пользу Андрея. Но вот после перекуса я на не мелкий «кислотный» виброхвост от «Profi-Blinker» поймал... но не судака, а щуку, и не на семнадцати метрах, а на девяти - в зоне ослабленного обратного течения. Щука была не очень крупной
- чуть менее 2кг. Через два или три заброса примерно в том же месте я почувствовал характерную судачью поклевку, подсек и начал вываживать вяло сопротивляющегося, но, судя по инерции, большого судака. Я был абсолютно уверен, что тащу «клыкастого» на 2-2,5кг, потому катушкой работал в стиле быстрой лебедки - чтобы не дать рыбе опомниться и исключить возможность выворачивания крючка из твердой верхней судачьей челюсти. Благо, мощность снасти и неактивное «судачье» сопротивление позволяли мне так вываживать. Каково же было мое удивление, когда у поверхности воды показался огненно-рыжий бок здоровенной щуки. Я только успел подумать о том, какой ужас сейчас начнется у борта нашей лодки, как Саша ловко поддел рыбу большим подсаком, на этот раз уже моим. Щука так и не успела опомниться, а Саша вновь мастерски поставил финальную точку в моем поединке с трофеем. Мне до сих пор непонятно, почему та «зубастая» вела себя так нехарактерно, но именно этим, а также своими размерами (6,3кг; 95см) и яркой мастью она мне запомнилась. Драматургия рыбалки тоже была примечательной. Андрей так и закончил рыбалку с семью хвостиками, я же под вечер все-таки поймал вожделенного мной судачка на русловом свале, на неслабых пятнадцати днепровских метрах.
А в чем же мораль? Да в том, что наши ошибки или несоответствующие условиям действия приводят порой к неожиданным результатам, иногда даже приятным. Но полагаться на это все же не стоит. На той рыбалке мне, конечно, повезло - первые две рыбы я поймал совершенно неосознанно. Теперь я понимаю, что ситуация в некотором роде была вполне стандартной. Судачья стая и отдельные, как правило, крупные щуки «присматривают» за одной и той же стаей рыбы на речном русле. При этом судаки держатся ближе к скоплению «бели», по его периметру и под косяком, используя при этом складки донного рельефа. Щуки же предпочитают держаться чуть поодаль, в стороне, там, где глубина поменьше и течение слабее, например, на выходе из ямы или на входе в прилегающий залив, либо напротив углубления реки в береговую линию, или рядом с ее поворотом, то есть в тех местах, где течение ослабевает или меняет свое направление. Очень характерно, что клюющие щуки-«пастухи» всегда атакуют приманку несколько выше, чем это делают судаки-«пастухи», но не в толще воды (хотя и такое изредка бывает), а на более мелководных участках. При этом «зубастые», как правило, предпочитают более пологие бровки, и для них, в отличие от судаков, менее критичной является твердость дна (хотя ловить на откровенно мягком грунте я бы не советовал).
Эпизод третий. В следующем, 2004 году у меня родился сын. Случилось это счастливое событие в конце сентября, так что у меня были все шансы пропустить раздачу осенних трофеев, поскольку один из главных подарков судьбы я той осенью уже получил. Но вскоре, на наше счастье, в Киев приехали мои родители, сделав возможными для меня кратковременные вылазки на рыбалку. Очередной набег на днепровские просторы я совершил 31 октября, в воскресенье. Этот исторический день ознаменовался не только запоминающейся рыбалкой, но и первым туром президентских выборов, в итоге закончившихся «оранжевой революцией». Этого вы не забыли, наверное...
Я же помню эту дату, поскольку очередной рыболовный сюжет начал развиваться ровно через год без одного дня после истории, описанной выше. Причем, что весьма примечательно, происходили события там же - в окрестностях Южного моста. «Боевой выход» я осуществил спонтанно, узнав, что накануне мои друзья очень славно «выступили по судаку» на «Изумрудке». Чтобы унять свой обострившийся рыболовный зуд, я решил выдвинуться в ближайшее доступное мне судачье место, благо общественный транспорт в день выборов еще не бастовал. Вышел я не рано и спустил свою одноместную лодочку на воду лишь к десяти часам. Рыбалке это не должно было сильно повредить, поскольку, как известно, клев хищников на зарегулированном Днепре сильно «привязан» к изменениям силы течения в реке, а воду у нас в выходные «дают», как правило, не рано. Так вышло и в этот раз. Я не опоздал и достаточно долго «вхолостую» упражнялся в забросах и проводках в практически стоячей воде. К полудню течение начала едва уловимо усиливаться, и на очередной проводке, когда приманка (Kopyto №2 от Relax, «а ля машинное масло», на джиг-головке 15г) была уже рядом с лодкой и пыталась при этом покорить глубину 12м (!), шнур как-то необычно вздрогнул, и моя рука ощутила весьма странное, «смазанное» касание джигом дна, хотя оно в этом месте было вполне «звонким». Поскольку к тому моменту я уже был весьма раздосадован бесклевьем, то и отреагировал соответствующе — злой и размашистой подсечкой (скорее для разминки). Через секунду мне стало «ясно», что я мастерски «засадил» приманку в старую сеть, трос или обрывок перемета, коих в этом месте хватало. Начал ослаблять натяжение шнура, чтобы постараться освободить приманку, как тут заметил, что «зацеп» начал плавное и неторопливое движение против течения. Секунд через пять мое недоумение и растерянность начали так же плавно сменяться радостью. А через полминуты мой организм уже получал полноценные адреналиновые «инъекции», ведь предельно затянутый тормоз катушки начал трещать, и в какой-то момент мне показалось, что рыба вот-вот вырвет удилище из моих рук. Она очень мощно давила вниз, а я едва сдерживал ее попытки зайти в ближайшую «цепу». В итоге рыбе даже удалось сорвать лодку с якоря, а в моем воображении стала прорисовываться картина гигантского «речного монстра». Основным желанием в тот момент было не «упаковать» трофей, а попросту увидеть его, чтобы удовлетворить свое разыгравшееся любопытство. Но аппетит, как известно, приходит во время еды. Уже через несколько минут я мысленно представил, как смогу удивить папу - знатного карпятника, если принесу ЭТО домой, да и на маму ЭТО должно было произвести впечатление. В итоге действительно удивил, и особенно сильные впечатления получила мама, когда при попытке продемонстрировать ей трофей пальцы моей руки соскользнули щуке под жабры, после чего пол в прихожей оказался основательно испачкан отнюдь не щучьей кровью. Зато мне удалось избежать чистки «зубастой», а папа неожиданно получил эксклюзивную возможность позировать с трофеем перед фотокамерой, причем в качестве спичечного коробка для сравнения был использован его полный тезка, то бишь внук, на фоне которого щука выглядела вполне «реально». А боролась она как настоящий гигант, отнюдь не на свои 6,40кг при все тех же 95см.
Несмотря на то, что боролся со щукой я в одиночку, в момент ее подсачивания появились неожиданные свидетели моего триумфа - экипаж самоходной баржи, как раз «вовремя» проплывавшей в непосредственной близости от места событий. Бравые речники на «Чернигове» даже пытались приветствовать мой успех, но мне в тот момент было не до них. Правда, чуть позднее я начал осознавать, что, возможно, именно им я был обязан поимкой трофея, поскольку очень часто движение крупного судна стимулирует щучий аппетит. Во всяком случае, мне и до того уже приходилось подсачивать солидную щуку под аплодисменты и пьяный восторг пассажиров большого прогулочного судна. При всем этом ловить я предпочитаю все же подальше от судоходного фарватера. Кстати, эффект стимуляции рыб-хищников проходящими судами был подмечен не только мной. Я не раз встречал описание подобного явления в рыболовной периодике. Аргументация происходящего под водой представляется вполне логичной: мощное возмущение водной среды вносит сумятицу и беспокойство в поведение сравнительно мелких рыб, которые в этот момент могут стать легкой добычей, что не может оставить «зубастых» равнодушными (тут и аналогии с пуском воды на ГЭС сами собой напрашиваются).
Кстати, после усмирения и последующего водворения моей «глубоководной» щуки в чехол от лодки (что удалось сделать только на берегу), я попытался «доиграть» ситуацию, обоснованно надеясь на продолжение «банкета». Но чудо не повторилось. То ли «выход» хищника был краткосрочным, и я попросту не успел к его продолжению, то ли не было его и вовсе... А может, злобная щука патрулировала свои угодья в одиночку... установить истину уже не удастся. Порыбачив еще пару часов и не заработав больше ни единой поклевки, я отправился домой удивлять семью и голосовать забинтованной рукой за светлое будущее Украины.
Выводы из третьего эпизода просты: даже короткая рыбалка в черте города может привести к долгим воспоминаниям, так что не пренебрегайте ею, особенно в период с 31 октября по 3 ноября. Насчет именно этих дат я, конечно же, пошутил, но к этой шутке можно отнестись и серьезно - даты всех описанных выше случаев укладываются именно в этот короткий период. Ну и подсекайте почаще, пусть даже «для разминки», чтобы не было потом «мучительно больно...» А чтобы поклевки стали очевиднее, используйте надежную и заметную для ваших глаз «плетенку»... и не смотрите во время рыбалки куда попало - поклевки даже большой щуки иногда бывают едва различимыми.
Александр Костогрызов
