Уже не зима, но и до настоящей весны далеко. Резкое потепление в середине февраля сорвало местами лёд с фарватера реки, оголило прибрежный песок и очистило всё от снега. Ходить стало легко, а если загрузить всё «нажитое непосильным трудом» на саночки, то десяток километров до дальних точек кажутся вполне реальными...
Нерест щуки, в зависимости от погодных условий, начинается обычно в марте, когда вода прогреется до 7-10 градусов, и длится около месяца. Соответственно, преднерестовый период в наших краях приходится где-то на февраль. Это один из самых интересных периодов ловли щуки. Естественно, в это время ловить с лодки не стоит. Зимняя лодочная ловля чересчур экстремальна, и, пожалуй, даже опасна, поэтому остановимся на ходовой ловле щуки с берега.
У каждого рыболова свои представления о насадке, методах ее добычи, хранения, приготовления. Конечно, они варьируются в зависимости от места лова, нацеленности на ту или иную рыбу; в общем, от многих факторов, включая скорость сборов на рыбалку, финансовых возможностей и много еще чего... Но, тем не менее, есть любимые, проверенные наживки, дающие хорошие результаты. У меня лично, когда я еду на карпа, такой является консервированная кукуруза из обычного продовольственного магазина.
У меня есть знакомые рыболовы-зимники, которые, потерпев на рыбалке несколько фиаско кряду, спешат отложить свои «балалайки» до лучших времен. Их аргументация просто железная: не клюет, и все тут! Ну как возразишь? Тем более, перволедье (время рыбацких грёз!) давно прошло. Глухозимье заставляет рыболова трезво взглянуть на вещи и попытаться изыскать резервы.
Поводом написать эту статью послужил спор на одном из рыболовных форумов. Оппоненты активно отстаивали друг перед другом преимущества и недостатки своих удильников для зимнего блеснения и применяемых блесен. Но есть ли смысл спорить? Не проще ли опробовать разные варианты и решить для себя, на каком из удильников остановиться, и какой из них подойдет лучше всего для тех или иных условий.
Зима. Мороз, снег и лед - это время любителей зимней рыбалки. Всех рыболовов-зимников можно разделить на «клубы по интересам». Одни любят ловить жерлицами щуку; кто-то ищет крупного окуня на «безмотылку»; любители белой рыбы с «гирляндами» обсядут места, где она держится; «судачатники» с балансирами и блеснами с утра до ночи будут обрабатывать места стоянки хищника...
Неоднократно сталкивался я с тем, что рыбаки, особенно с большим стажем мотыльной ловли, с недоверием относятся к ловле на «голую» мормышку. Думаю, не ошибусь, если скажу, что на сто рыболовов-зимников едва ли найдется один, который ловит без мотыля. И это несмотря на то, что в журналах и интернете безмотыльная снасть (проще - безмотылка) имеет явный приоритет по числу публикаций.
...Вышли из домика, как нас встретил колючий холод. Вокруг тишина, только заледенелая трава хрустит под ногами. Вот и первые заморозки, предвестники зимы. Лодка, стоящая у причала, укрыта тонким слоем инея, его пришлось счищать и смахивать с сидений. После этой процедуры пальцы рук застыли, я в спешном порядке достаю из рюкзака рукавицы. Заводим двигатель, прогреваем, и в путь!
На одной из последних рыбалок наблюдал расстановку жерлиц тремя рыболовами. Недалеко от их жерлиц удалось установить свои и товарища по рыбалке. В итоге получилось, что на одном участке водоема расставлены пять видов жерлиц. Все они смотрелись по-разному и сам - собой возник вопрос - а чем жерлицы разных типов различаются между собой? Какие у них достоинства и недостатки? Попробуем разобраться и решить для себя, какой вариант наиболее интересен и удобен.
Один из самых увлекательных и эффективных способов подледной ловли леща - на активную мормышку с мотылем или, как у нас называют - на игру. Многие ездят на велосипеде и называют его своим, хоть они его и не изобретали. Так и я пользуюсь тем, что уже кто-то придумал и не единожды уже это описывал - на лавры первооткрывателя не претендую, просто поделюсь своим практическим опытом ловли леща.
Газета: Рыбачок № 11 2013 
