Предлагаем рассмотреть разные конструктивные особенности груза в джиге. Этот момент имеет немаловажное значение. И сначала, в рамках разговора о грузе круглой формы, разберем, какие бывают варианты удерживающих силиконовую приманку наливок на крючок.

Первая форма наливки, встречающаяся в основном в джигах фирмы Gamakatsu и подделках под них, - это так называемый «грибок». К сильным ее сторонам можно отнести то, что она лучше других удерживает «силикон» на джиг-головке. К недостаткам я бы отнес то, что на наливку такой формы не каждую силиконовую приманку удается натянуть не повредив. Это касается, прежде всего, моделей из жесткого силикона и появившихся в изобилии приманок из материалов, именуемых силиконом, но больше походящих на резину. Самые же большие проблемы возникают при попытках использовать такие джиг-головки с приманками мелких размеров - в этом случае вероятность их испортить возрастает еще больше. Отсюда вывод: наиболее целесообразно использовать такой вид наливки с приманками крупного и среднего размера из мягкого и средне-плотного силикона.

Другой вид наливки более распространен и встречается в головках всех видов и ценовых категорий - это уплотнение с удерживающим зубчиком. У данного варианта тоже имеются свои плюсы и минусы. К плюсам, несомненно, относится возможность использования с более широким спектром приманок разных размеров и из различных материалов. Ограничения, правда, тоже присутствуют: мелкие твистера и виброхвосты одеваются на наливку данной формы, несомненно, лучше, но когда необходимо работать с приманками самого мелкого размера, особенно вареными или из мягкого силикона, то количество испорченных «силико-шек» все равно остается достаточно высоким. Ну и, конечно, поскольку приманки на «зубчик» легче одеваются, то, соответственно, в процессе эксплуатации они с него и чаще рыбой стягиваются. Но все равно эту форму наливки я считаю оптимальной, так как она достаточно универсальна в плане использования приманок и надежна в плане их удержания на крючке. Но следует обращать внимание на размер зубчика. Очень часто изготовители, особенно народные умельцы, делают его настолько большим, что надеть на него что-то меньше третьего Предатора просто невозможно. В таких случаях нужно либо загибать зубчик, либо кусочек от него откусывать.

Ну и последний вид, который был рожден, наверное, врыболовном спорте, так как он применяется в основном только с самыми мелкими приманками и частями приманок — это груз с крючком без удерживающей наливки. Тут все как бы понятно: когда, чтобы поймать победного окуня, надо надеть на джиг-головку половинку самого мелкого твистерка, то ни о каких наливках речь идти не может - она приманку просто разорвет на части. Так что достоинство груза без удерживающей наливки одно - возможность работать с «микробами». Недостаток - пара поклевок, и приманка слазит безвозвратно. Частично решить эту проблему нам удалось при помощи наматывания на крючок в один-два слоя нитки и закрепления ее капелькой клея. Главное - не перестараться, иначе мелкие приманки будут при надевании пропиливаться, Но это уже доработка джиг головки, а не изначально готовый продукт, который можно купить в магазине, потому этот вариант не в счет.

Итак, мы рассмотрели основные элементы, конструктивные особенности и виды джиг-головок, и теперь, пожалуй, уместно будет подвести определенную черту под всем вышесказанным. Такой вид груза, как джиг-головка достаточно прост в использовании и универсален, но далеко не идеален. На данный момент есть всего две ситуации, когда мы с товарищами по команде, не задумываясь, ставим джиг-головки. Первый - это ловля на виброхвосты из жесткого силикона. На джиг-головке их тело фиксируется намертво, что дает возможность хвостику более выразительно играть в фазе свободного падения. Кроме того, джиг-головка показывает себя во всей красе, когда речь идет о ловле на микроприманки, но тогда это уже что-то среднее между мормышкой и джигом. Во всех же других случаях, как показывает практика, на первое место выходит такой вид джи-гового груза, как «Чебурашка».

Разберем в деталях, чем же она так хороша. Груз с двумя колечками -«ушастое» грузило или «чебурашка» - является основной составляющей шарнирной оснастки, подвижность соединения которой открывает нам дополнительные возможности. Во-первых, это возможность выполнить более дальний заброс. Достигается он благодаря тому, что более тяжелый груз всегда летит впереди приманки и не получается так называемых «вертолетов», которые случаются при забросах «силикона» на джиг-голо-вках - груз с жестко зафиксированной приманкой крутится вокруг своей оси и потому падает заметно ближе, чем нам бы хотелось. А еще благодаря тому, что приманка в шарнирной оснастке прячется за груз, она чуть меньше парусит, и это, бесспорно, тоже увеличивает дальность забросов. В полной мере это преимущество «Чебурашки» позволили нам оценить в свое время спортсмены из Ивано-Франковска. Когда-то они, приезжая к нам на чемпионаты области, постоянно увозили большую часть медалей, и главным их козырем был дальний заброс. Особо заметным их преимущество становилось на завершающей стадии соревнований, когда рыба на ближних бровках была частично выловлена, а частично распугана - ребята продолжали снимать хвост за хвостом с дальних рубежей и благодаря этому регулярно обыгрывали нас. Мы же, даже соревнуясь рядом с ними, долго не могли понять, в чем секрет такой их дальнобойности. И так продолжалось до тех пор, пока по поводу «Чебурашек» и шарнирных оснасток в целом нас не просветили друзья из Винницкой федерации, за что им отдельное спасибо.

Другой позитивный момент: все приманки, будь то «силикон», «поролон» или стримера, получают благодаря шарнирной оснастке возможность более разнообразно играть и, соответственно, лучше привлекать хищника. Представьте: самое незначительное течение, самое незаметное покачивание спиннингом - все это оживляет приманку, приводит в движение не только ее хвостик, но и все тело, что делает ее более схожей с кормовыми объектами рыбы - мальками, червями, личинками. Для того чтобы наглядно показать эту особенность, расскажу о случае из нашей практики.

Начитавшись и наслушавшись от знакомых о рыбалке на «поролон», мы тоже начали экспериментировать с самодельными приманками из этого материала. Поначалу, когда у нас в арсенале были только джиг-головки, ничего интересного у нас не получалось, и эта затея была быст-
ро заброшена. Но затем, когда нами была освоена шарнирная оснастка, мы снова взялись за эксперименты с поролоном. В ходе ряда рыбалок мы ловили параллельно на классический «силикон» и на самодельные поролоновые рыбки. Надо сказать, что никаких выдающихся преимуществ «поролона» отмечено не было. На него хорошо брала активная рыба, но когда нужно было изощряться, «силикон» был вне конкуренции. Основным и бесспорным преимуществом поролона была и остается лишь предельно низкая цена и простота изготовления в домашних и походных условиях. Но в ходе этих экспериментов родилась другая, более интересная приманка (если ее таковой можно назвать). На одной из рыбалок мы нащупали стаю окуня и некрупного судачка. Клев был неплохим, поэтому решили поэкспериментировать. Я поставил рыбку из поролона, Александр продолжал ловить на «силикон». Поклевки были и у него и у меня, но моя приманка летела чуть дальше, а это уже преимущество. И тут Сане пришла в голову на первый взгляд нелепая, но в тоже время интересная идея — он взял и оторвал своему твистеру хвост. После первого же заброса стало ясно, что по дальности «поролонка», не говоря уже о твистерах с виброхвостами, такой модернизированной приманке явно уступает. Но особо заставил удивиться тот факт, что на первой же проводке на нее была взята рыба. Случайность, подумали мы. Следующая проводка -опять рыба. Начали мы ловить наперегонки: у меня рыба, у Саши - рыба... но я в зоне своей досягаемости все «выбил», а у него приманка летит метров на десять дальше, и он продолжает ловить. С тех пор, когда речь заходит о скоростной ловле активного стайного окуня, мы смело делаем на твистере операцию под названием «хвост долой» и успешно ловим - это уменьшает количество холостых пок1 левок и увеличивает площадь облова с одной точки. Убежден: если бы не чудо-«чебурашка», вряд ли бы нам удалось с таким успехом анимировать неиграющий кусочек силикона.

Следующим позитивным моментом шарнирной оснастки является возможность использовать именно тот крючок, который необходим в тех или иных условиях, а не тот порой далеко не универсальный гак, что нам впаяли в джиг-головку. Это достаточно серьезное преимущество, и теперь мы на простых рыбалках используем в качестве расходного материала недорогие изделия, а на соревнованиях - самые лучшие модели одинарных и двойных крючков. И подобная экономия далеко не главное преимущество из тех, что дает нам возможность менять крючки. В коряжнике, например, наш шарнир легко переоснастить офсетником, а в щучьем болоте к головке весом Зг мы присоединяем крючок размером 3/0, одеваем большой виброхвост - и готов импровизированный воблер. Вариантов просто бесконечное множество.

Такая вариативность однажды помогла нам достойно выступить на сложных соревнованиях в России (это был не получивший продолжения турнир под названием «Кубок дружбы»). Собираясь на турнир, мы толком не представляли, в каких условиях будем рыбачить, знали только, что в уловах ожидаются в основном щука и окунь. При таком ограниченном количестве информации тяжело определиться, какие приманки брать, взять же все не позволял ограниченный объем багажника (так как это были лодочные соревнования, то пришлось везти свои лодки и моторы). Поэтому собрали комплекты из того, на что ловим дома в основном некрупную щуку. Приехали на место, вышли на тренировку и просто обалдели: огромный лиман с глубинами 2-Зм, насколько хватает глаз видеть острова кувшинок с «окнами». Но, что еще важнее, соответствовали водоему и размеры хищной рыбы: в основном клевала щука весом от килограмма до двух, иногда попадались и настоящие «мамки». И, самое главное, рыба была агрессивна и на мелкие приманки реагировать отказывалась. В результате большая часть содержимого наших коробок сразу ушла в глубокий запас, так как мы привыкли «уговаривать» на соревнованиях некрупную рыбу, и такое «Эльдорадо» было для нас абсолютной неожиданностью. Правда, у нас были крупные «колебалки», но от них в зарослях травы толку мало, а «окна» в кувшинке небольшие. Но выход был найден - в виде крупных силиконовых приманок на легких «Чебурашках». Они прекрасно подошли для ловли накоротке по «окнам» и позволили нам бороться на равных с оснащенными «правильными» воблерами хозяевами водоема. Так что, имея в руках минимальный набор из разных «ушастых» грузов и «силикона», можно найти нужное решение в любой ситуации и в любом месте.

Но как же нам выбрать «Чебурашку» нужной модели, как найти тот единственный груз, который будет выручать в самых разных ситуациях? Для того чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, какие вообще «ушастые» грузила бывают и в чем их особенности.

Наши первые модели «Чебурашек» мы приобрели в Виннице. Это были грузы с впаянными «ушами», причем оба колечка-«уха» были у них в одной плоскости. Наша радость по поводу удачного приобретения длилась до тех пор, пока не пришлось присоединять к грузам крючок. Проблема в том, что если использовать одно заводное колечко, то крючок получается как бы лежащим на боку относительно груза. Если два - общая конструкция выходит слишком громоздкой. Мы пробовали плоскогубцами разворачивать «уши», но удавалось это далеко не всегда - в основном «ушастики» портились. Поэтому приходилось мучаться с двумя заводными кольцами. Было абсолютно очевидно, что такой груз - это далеко не идеал, и надо было продолжать поиски.

На выставке в Киеве нам попались «Чебурашки» с «ушами», развернутыми в перпендикулярных относительно друг друга плоскостях. Это уже было почти то, что нужно. При помощи одного заводного колечка мы с легкостью монтировали любые крючки и получали достаточно аккуратную приманку. Но тут начали возникать вопросы другого плана. Например, такой: к одному грузу был прикреплен крючок определенного размера, и если по ходу соревнований или рыбалки возникала потребность изменить размер приманки, то сразу появлялись проблемы. Дело в том, что о быстрой замене одного крючка на другой речь даже не шла, а иметь в арсенале все варианты весов «Чебурашки» со всеми размерами крючков было невозможно. Еще одна проблема возникла, когда мы задумались об уменьшении количества сходов. Вполне логичным было использование качественных двойников, но для этого надо было заранее оснастить их «силиконом» и соединить с грузом нужного веса. Все бы ничего, но как предугадать, где и на что захочет ловиться рыба... А иметь все варианты «силикона» на всех весах грузов, опять же, нереально, как и менять двойники через заводные кольца на каждом новом месте. Вывод: опять близко, но не то.

И вот однажды у нас появился местный умелец, который под «подписку о неразглашении» пообещал показать нам свое сверхсекретное изобретение. Мы согласились на все условия, и он с победным блеском в глазах достал из кармана выдвижную «Чебурашку». Все, вот теперь мы точно всем покажем, как надо рыбу ловить! Но снова бурный восторг сменился разочарованием. Хотя в этот раз мы были максимально близки к цели - идея с выдвижным проволочным каркасом действительно была блестящей. Да вот только проволока диаметром 0,8мм не влезала в ушко ни одному нормальному крючку. Эту «Чебурашку» можно было использовать только с двойниками, да и то снасть получалась достаточно грубой. Хочу заметить, что многие и сейчас делают выдвижную «чебурашку» с толстой проволокой, и я не могу понять для чего - ее же практически не с чем использовать. Это снова оказалось не совсем то, что нам было нужно.

Но вот на очередных соревнованиях мы узнали, что у харьковских спортсменов есть в арсенале какая-то чудо-«чебурашка» с выдвижной конструкцией. Нам стало интересно, ведь ее все так сильно хвалили.:. Харьковчане, нормальные ребята и вообще наши хорошие друзья, они с радостью показали нам свое произведение искусства. Это был нормальный аккуратный шарик с выдвижными «ушами» из проволоки диаметром 0,5мм. Выглядела вся конструкция очень сбалансировано и просто ювелирно, так как была, как и все гениальное, проста. Правда, поначалу у нас вызвал сомнения малый диаметр проволоки - не будет ли она разгибаться. И мы сразу провели эксперимент: привязали к «ушам» «Чебурашки» петли из шнура, в одну из петель вставили крюк кантора и потянули в разные стороны. Тест прошел «на ура»: стрелка весов уперлась в отметку 10кг, а с проволочкой ничего не случилось. Другие аргументы нам уже были не нужны - толщина ушка позволяла работать с любыми крючками и двойниками, общий вид готовой приманки был максимально компактен и аккуратен. В принципе, это было то, что мы так долго искали. Тогда, правда, возникла одна трудность: где грузила такой конструкции брать? Но теперь эта проблема уже решена - их изготовляют у нас, в Черновцах, присутствуют они и в ассортименте многих рыболовных фирм. Так что на пути к экспериментам с использованием этих грузов больше нет преград.

Преимущества таких грузов, думаю, понятны: теперь для перехода от ловли на микроприманки, то есть с самым мелким крючочком, до переоснащения на крупный виброхвост (чтобы «добрать» ударившую неподалеку щуку) достаточно выдвинуть и задвинуть назад ушки грузика. Возможности, таким образом, просто безграничны, а времени на смену вариантов оснасток требуется минимум. Кроме того, появились и неожиданные способы применения этих грузов. Ими, например, удобно подгружать вращающиеся блесны для ловли на глубине и на течении. Благодаря всем этим свойствам груза данного типа постепенно вытеснили из наших коробок практически все остальные. Ведь таких «Чебурашек» надо меньше, а возможностей с ними больше, что значительно облегчает вес рыболовной жилетки и делает рыбалку более приятной и результативной.
Пару слов о том, почему мы так безоговорочно остановились именно на этом виде «ушастого» груза, ведь есть моменты, которые еще вызывают сомнения у некоторых рыболовов. Хочу высказать свою точку зрения по поводу наиболее часто встречающихся вопросов, касающихся использования выдвижных «ушастиков».

1. Не увеличивает ли существенно отверстие для выдвижной проволочки объем груза в целом, что негативно сказывается на полетных характеристиках выдвижной «Чебурашки»?

Нет, заметного для глаза увеличения нет, если это, конечно, не «Чебурашка» со шпилькой из толстой проволоки. Тогда, естественно, увеличивается пустое пространство внутри груза, соответственно, увеличивается объем шарика в целом, что и снижает дальность полета неправильных выдвижных «Чебурашек».

2. Вопрос, который возник поначалу и у нас: а не будут ли при нагрузке разгибаться ушки «Чебурашки»? Ведь для того, чтобы полностью оценить все преимущества выдвижного «ушастика», имеет смысл использовать только грузы с тонкой проволокой.

Нет, разгибаться не будут, во всяком случае в нашей практике такого не случалось. Скорее срабатывает фрикционный тормоз катушки или даже рвется шнур.

3. Не будет ли тонкая проволока ушка резать шнур?

Но почему застежка из проволоки еще меньшего диаметра шнур не режет, а ушко «Чебурашки» будет? Я считаю, что это результат использования неправильного узла. Рекомендую для шнура использовать узел «клинч», схему завязывания которого можно встретить на многих упаковках шнуров. Тогда такие вопросы не будут возникать.

4. А если «ушастик» с тонкой проволочкой и, соответственно, с узким отверстием, то будет ли шпилька с привязанной леской свободно проходить сквозь него? Ведь если она будет застревать, то не удастся быстро менять приманки.

Тут у меня возникает встречный ряд вопросов. Например: как менять приманки на «Чебурашке» с толстой проволочкой, если крючки на нее не одеваются в принципе? И еще: как будет вести себя шпилька «ушастика», если она с завязанным узлом свободно проходит в отверстие «Чебурашки» при забросах и поклевках? Не будет ли сам груз залетать на леску, что приведет к потере и рыбы и приманки? Поэтому для себя мы сделали однозначный выбор: только тонкая проволока и шпилька с четкой фиксацией внутри груза. И вообще задумаемся: в чем проблема использования застежки? Поверьте моему рыболовному опыту и опыту моих товарищей по команде: если подобрать нормальную аккуратную застежку, адекватную по размеру предполагаемому трофею, то на количестве поклевок это негативно точно не скажется. Зато существенно сократит время, потраченное на перевязывания при смене приманок.

Хотелось бы предостеречь всех рыболовов от использования некачественных выдвижных грузов ~ тогда большинство вопросов отпадут сами по себе. Мы тоже относимся к джи-говым грузам как к расходному материалу, потому не прочь сэкономить при их покупке, но опыт показывает: купив заведомо некачественный груз, мы лишаем себя не только пойманной рыбы, но и самого главного - удовольствия от рыбалки. Например, у нас на рынке встречаются выдвижные «ушастики» разных конструкций, но некоторые из них неправильной, то есть очень далекой от шаровидной формы, поэтому они летят не туда, куда вы их бросаете, а туда, куда их занесет неправильный центр тяжести. Иногда «чебурашки» делают сплюснутыми с боков, из-за этого они часто заваливаются на бок, и тогда крючок цепляет дно, но не цепляет рыбу. А у других грузов неудобные шпильки - они не вытаскиваются и не всовываются без использования плоскогубцев, что очень напрягает. У третьих шпильки от грузиков вообще идут отдельно, не исключено что они вообще не вставятся или потеряются. Потому просто смотрите, что вам предлагают в магазинах, просите продавцов все объяснить и дать попробовать. Тогда на рыбалках не будет никаких вопросов.

Еще с какими-то аргументами против использования данных грузов нам сталкиваться не приходилось, поэтому, попробовав один раз правильную выдвижную «Чебурашку» и оценив все те преимущества, что она дает, мы больше не задаемся вопросом, какой груз использовать. Ведь эта маленькая деталь оснащения, незначительное, казалось бы, усовершенствование в нашем джиговом арсенале, дало нам возможность выиграть целый ряд соревнований и получить максимум удовольствия от множества рыбалок. Выдвижной «ушастик» позволил нам отказаться от большого количества ненужных теперь дополнительных вариантов джиговых грузов. А ведь основной слагаемой успеха, как свидетельствует практика, является всего лишь возможность (и умение) не делать и не применять ничего лишнего.

Вот такой путь прошла наша команда, чтобы оптимизировать только одну маленькую составляющую джиговой ловли — джиговый груз. Естественно, и в этом вопросе мы еще тоже до конца не успокоились - в настоящее время нами ведутся «тайные» эксперименты с вольфрамовыми «Чебурашками». Такие груза, правда, на стадии разработки, но, уверен, уже достаточно скоро станут нашим «секретным оружием» дальнего боя. А потом, естественно, будут еще какие-то разработки, ведь рыбалка тем и интересна, что в ней нет предела совершенствованию.